Frequentare i blog serve, fra l’altro, a smontare molti dei luoghi comuni sugli effetti nefasti della digitalizzazione della realtà e sull’apocalisse culturale che essa comporterebbe. Fine della lettura, tramonto dell’italiano, declino dello spirito collettivo. In realtà questo sguardo luttuoso sul cambiamento lamenta sempre la scomparsa delle vecchie forme e proprio per questo fa fatica a riconoscere l’intelligenza del presente.

Dopo anni di esaltazione e di teo­rie sulle loro potenzialità, oggi i blog suscitano dubbi e critiche tra gli stes­si blogger, delusi perché le rivoluzioni che avrebbero dovuto determinare non si sono ancora viste e probabilmente non si vedranno mai.

Ma il bello della rivoluzione digitale è che essa avviene senza spargimento di sangue, e la democrazia è al centro del suo cuore. Tuttavia, come nelle rivoluzioni politiche, l’ establishement la vede come una anarchia pericolosa. Nei fatti, come chiunque può tranquillamente verificare, la democrazia è piuttosto sporca. E’ un po’ caotica. Spesso è illogica. E non obbedisce alle norme.

Io penso che i giornalisti non riescano ad afferrare questa verità. Il blogging, sebbene democratico nello spirito, minaccia l’ ordine prestabilito del giornalismo.

Noto con piacere che sempre più aziende si stanno aprendo ai blog. Ma è anche vero che la maggior parte delle eminenze grigie che tirano i fili dell’informazione conoscono a malapena il web, figuriamoci i blog. […] Sapete come si dice? Se non potete batterlo fatevelo amico. Così si organizzano eventi per i blogger pieni di sorrisi e pacche sulle spalle. Il punto è: devo scrivere bene di un prodotto perché sono stato invitato ad un buffet e mi hanno regalato una chiavetta USB? Se non scrivo bene di quel prodotto verrò invitato nuovamente? Sono domande importanti. Se parlassi della stampa italiana il problema non si porrebbe: la critica è un concetto ormai superato e dimenticato. E’ sempre tutto bello, perché nessuno vuole rischiare di inimicarsi un marchio o un’azienda. Ma la stampa non dovrebbe semplicemente informare la persone? Dare a tutti (anche alla casalinga di Voghera) la possibilità di farsi un’idea propria?

Si scrive “fenomeno del web 2.0 che partecipa a quella grande rivoluzione dal basso che è l’editoria sociale”, ma si legge “blog di merda”. Eh, sì, mi dispiace farvelo sapere in modo così brutale, ma la stragrande maggioranza dei “diari on-line” sta sì attuando una rivoluzione dal basso, ma, purtroppo o per fortuna, a seconda dei punti di vista, dal basso ventre ed anche dal basso fondoschiena. Sì, insomma, più prosaicamente, posso affermare con sufficiente cognizione di causa che il 99,9% dei blogs è finissima merda con più del 99% di pregiati cagao.

Ma vediamone le tipologie, perché ovviamente non tutte le merde hanno la stessa consistenza. Alla fine d’ogni sintetica descrizione troverete il DECA (Dolore Evaquativo Causa Adsense).